![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Мало говорит ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 29 Регистрация: 2.05.2006 Пользователь №: 93 ![]() |
Господа, начал копить на домашнею видеоплату, на работе стоят Conopus`ы NX HDV, плата так себе, решил попробовать матрас уже есть 500 у.е. думаю дотянуть до 1000 у.е. и купить МАТРАС х100. Дайте совет, покупать его или нет. Или копить на матрас х1000...ПОСОВЕТУЙТЕ
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Administrator ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 471 Регистрация: 29.06.2004 Из: Понаехальск пока Пользователь №: 1 ![]() |
Мало инфы. Тебе для каких целей и что ты хочешь получить в итоге?
Вообще чёто советовать из DV - имхо дохлый номер. DV есть DV - разницы в качестве не будет никакой. Незначительные отличия в лучшу сторону есть у Canopus DV Storm2 с кодеком HQ, но это частный случай. А чем не нравится Canopus NX HDV если не секрет? Мы хотели брать NX (не HDV!) в контору вместо Matrox LX.... |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Мало говорит ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 29 Регистрация: 2.05.2006 Пользователь №: 93 ![]() |
HQ эт действительно частный случай. все просто прекрасно, скорость крутишь, а картинка не сыпиться (в приделах разумного конечно), Edius её родную реалтаймом бес просчета, под кучей эффектов кажит. Но это Edius. А ве остальное всерьез не воспринимает данный кодек. И то, как мне кажеться все эти прелести явно видно под progresive, а на полях не так. Вообщем на монтажке просто красота, но в HQ отдавать же не будешь, и когда дело идет к MSDV, все становиться не так здорово. Но все же разница есть. Сначало даже кажется, что очень приличная. И потом, Edius не самая удобная монтажка.
:Мало инфы. Тебе для каких целей и что ты хочешь получить в итоге? Я на матрасах не работал почти. Вот решил попробывать, слышал довольно лестные отзывы. И потом мне кажеться, если уж работаешь с DV (а в домашних условиях подругому не как =(...) то надо работать с MSDV в чистом виде, каким бы он не был. Плата нужна под АЕ и Premier со всеми вытекающими....напиши что нибудь про Matrox LX....и про матрася вообще Сообщение отредактировал Kite - 27.12.2006 - 05:37 |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Мало говорит ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 19.05.2005 Пользователь №: 38 ![]() |
Два года работаю на Matrox RTX 100 Extreme Pro. До этого работал на Canopuse Dv Storme. Matrox нравиться больше. И при покупке матраса с ним идет лиц. ПО. Примьера, Енкор и Аудижен. Единственное что мне в нем не нравиться то что она работает с верхним полем!!!
|
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Administrator ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 471 Регистрация: 29.06.2004 Из: Понаехальск пока Пользователь №: 1 ![]() |
Warwar
DV Storm и DV Storm2 это две большие разницы... Я не работал на Matrox RTX100, но про RT2500 могу сказать - "полгое гэ" ![]() Цитата И при покупке матраса с ним идет лиц. ПО. Примьера, Енкор и Аудижен. А у меня со Штормом был Эдиус лицензионный ![]() ![]() А насчёт поля?.. Мне первое даже больше нравится - как то логичнее, если учитывать что счёт начинается с "1", а не с "2". Да и телеки воспринимают PAL/SECAM сигнал именно с первым полем.. Т.е. другим словами любая плата работающая с нижним полем, на видеовыходе сигнала PAL всё равно выдаёт первое поле первым. Просто нам (техработникам) придумали лишний геморрой в производстве, остаётся надеяться, что в загробной жизни этим козлам зачтётся. |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Мало говорит ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 29 Регистрация: 2.05.2006 Пользователь №: 93 ![]() |
Господа, с Новым Годом 20007.....
DimSUN Цитата А у меня со Штормом был Эдиус лицензионный и поработав на Эдике, я понял что Премьер - глубоко в жопе..... Согласен. Эдиус под железом выдает самую сочную и четкую картинку, много у Эдика удобных и красивых фильтров и эффектов и прочих присетов. Но это если по умолчанию смотреть и через кодеки его (будь они триэжды не ладны). А вот если Приму плугинами забить, то у него не хуже картинка будет. А вот вопрос: Что делать если в эфир все равно MSDV прет? Работать с материалом по средствам HQ или добиваться красоты от непосредственной и бесмертной MS? ![]() |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Administrator ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 471 Регистрация: 29.06.2004 Из: Понаехальск пока Пользователь №: 1 ![]() |
Я уже давно на это забил. Всё равно всё убивается старой релейкой, криворукими выпускающими дедушками на ГТРК где эта релейка установлена и т д....
Вечно гниды крутят то уровни, то яркость, то звук... Всё им не так. Верят своим приборам поверенным в 1964 году.... Ладно бы толк был, а то в эфире то негры, что атомный взрыв.. |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Мало говорит ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 29 Регистрация: 2.05.2006 Пользователь №: 93 ![]() |
Это не ответ
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Administrator ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 471 Регистрация: 29.06.2004 Из: Понаехальск пока Пользователь №: 1 ![]() |
Kite
Цитата Это не ответ , эт опросто не может быть ответом....не верю, что можно долго мучаться над проэктом, потом вот так разом взять и слить все на компоузинге. ![]() Так чего ты предлагаешь делать? ![]() Не веришь? Приезжай, я покажу наш выпуск в 500 метрах от передатчика. 500 метров кабеля к нам, 500 - от нас назад. И заметь - всё по композиту (даже не по суперу! даже не по компоненте!) и никаких кабельных корректоров. |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Мало говорит ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 86 Регистрация: 28.02.2005 Пользователь №: 24 ![]() |
...я б рекомендовал вообще без платы... как правильно сказал DimSUN, DV - он и в Африке DV, а в наше время для безпроблемной работы с ним, вполне достаточно разъема 1394... с некоторыми оговорками (касательно премьера)...
(1) неродное видео (если это не секвенция) при импорте всегда смещает на одно поле вниз. (2) 6.х и pro 1.5 при наложении плашек (даже пустых) и переходов смещают видео на одно поле вверх (это кстати ответ на один из заданных на этом форуме вопросов) (3) приоритет отдает нижнему полю ...поработав c моделями (200, 250, x100, digiSuite-LE) не думаю что у других есть кардинальные отличия... так что касательно матроксов могу сказать следующее: (1) они все работают с НИЖНИМ полем, хоть и пытаются сказать об обратном (кому не лень, можете в дубе проверить) (2) хоть это непосредственно и не касается матрасов, но тем не менее... указав на первую строку двумерного массива любой программист либо технарь достаточно проработавший с цифровым сигналом скажет вам что это - НУЛЕВОЙ елемент, хотя приняв во внимание менталитет обычного юзера, его и можно обозвать первым, изза чего вся путаница и происходит (программы-то ведь пишут программисты)... (3)... блин... работа зовет... допишу после отпуска.... Сообщение отредактировал gvz - 15.01.2007 - 09:36 |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Administrator ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 471 Регистрация: 29.06.2004 Из: Понаехальск пока Пользователь №: 1 ![]() |
gvz
Цитата ...поработав c моделями (200, 250, x100, digiSuite-LE) не думаю что у других есть кардинальные отличия... так что касательно матроксов могу сказать следующее: (1) они все работают с НИЖНИМ полем, хоть и пытаются сказать об обратном (кому не лень, можете в дубе проверить) Верно..... и мало кто это знает. Только LE ты зря сюда приписал - это аналоговая MJPEG девайсина, у неё честное первое поле. А вот LX - да... Цитата ... указав на первую строку двумерного массива любой программист либо технарь достаточно проработавший с цифровым сигналом скажет вам что это - НУЛЕВОЙ елемент, хотя приняв во внимание менталитет обычного юзера, его и можно обозвать первым, изза чего вся путаница и происходит (программы-то ведь пишут программисты)... В том и беда. Хотя... когда зарождалось ТВ с полями, программирования ещё думается не было, так что... ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() Administrator ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 471 Регистрация: 29.06.2004 Из: Понаехальск пока Пользователь №: 1 ![]() |
Если уж что-то и рекомендовать "из подешевле", то Canopus делал конвертеры 1394>аналог в 5" слот кантупера. Стоимость была от 100$ до 300$. Найти бы его.... поставь в комп и контролируй себе картинку на ТВ.
Названий не помню, чёто ADVC100/300 что-ли ... Сейчас у них только крутизна осталась смотрю ![]() Почитай ещё тут -------- gvz зря говорит, что я рекомендую "бесплатную работу", я очень даже платы люблю... |
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Мало говорит ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 86 Регистрация: 28.02.2005 Пользователь №: 24 ![]() |
DimSUN
Цитата Только LE ты зря сюда приписал ...прошу прощения... торопился... обознался... Цитата когда зарождалось ТВ с полями, программирования ещё думается не было ...даже если не учитывать тот фактор, что программирование уже было (можно даже вспомнить небезызвестную Аду Лавлейс, родившуюся между прочим аж-на в 1812 году =) собсно и ЦОС тоже уже был. Тут больше дело в том, что технари как правило не пользуются абсолютными адресами, но активно юзают смещения, а как известно смещение первого элемента от базы - ноль. Цитата Canopus делал конвертеры 1394 ...дельная мысль... у нас соседи по цеху пять подобных девайсов закупили (правда не уверен что от канопуса)... уже как год новости отрабатывают и в ус не дуют... и ни о каких матрасах слышать не желают (на коих до этого и работали)... Цитата gvz зря говорит, что я рекомендую "бесплатную работу", я очень даже платы люблю... ...как написано на воротах Бухенвальда - «Jedem das Seine» («Каждому своё»)... ни на чем не настаиваю... лишь предлагаю... мой же опыт научил меня не слишком доверять специфическому железу, тем более что нынешние возможности CPU + GPU частенько даже обгоняют оное по производительности... при этом имеют в наличии стандартный интерфейс, стабильное SDK и подробные техдоки при меньшей цене... хотя конечно есть и свои неудобства... не подумайте что я тот кулик, что свое болото хвалит (а пусть даже и тот =))... просто считаю что для "своих" нужд нужен "свой" индивидуальный подход, потому и предлагаю альтернативу... тем более что начинать как правило лучше с того что подешевле... Сообщение отредактировал gvz - 29.01.2007 - 03:03 |
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
Мало говорит ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 29 Регистрация: 2.05.2006 Пользователь №: 93 ![]() |
Ну вот дельные советы пошли
![]() ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Мало говорит ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 86 Регистрация: 28.02.2005 Пользователь №: 24 ![]() |
Цитата Только я не понял про всем известное смещение от базы ...да оно тебе и не надо... просто прими к сведению, что если при указании поля встречается odd/even - то однозначно сказать какое из них верхнее, а какое нижнее - нельзя... Цитата Страшно глючат, так что не советую, правда проверенно только на Эдиусе 3.6, а у них вечно с фарай глюк ...к сожалению с соседями по цеху смогу встретиться лишь по весне (в сквере за бутылкой пива/коньяка/водки)... дык что ничего конкретного по этому поводу сказать не могу... знаю только что они работают в премьере... |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29.04.2024 - 04:39 |