Ухудшение качества видео в AE |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ухудшение качества видео в AE |
27.08.2006 - 22:16
Сообщение
#1
|
|
Мало говорит Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 22.02.2005 Пользователь №: 22 |
Заметил при работе, что при открытии DV видео в AE, несколько ухудшается качество. Особенно заметно это на четких границах. Границы становятся более пиксельными. В движении не особо заметно, но как то не по себе. Вроде всё правильно и никаких изменений в видео быть не должно. Подскажите, что может быть. А то меня коробит мысль, что качетво пусть и немного, но хуже...
|
|
|
28.08.2006 - 09:23
Сообщение
#2
|
|
Administrator Группа: Администраторы Сообщений: 471 Регистрация: 29.06.2004 Из: Понаехальск пока Пользователь №: 1 |
AirRalf
Скорее всего включается интерпретирование полей и на Preview-окне ты видишь одно поле. Ковыряй исходник, щёлкнув на нём CTRL+F А вообще, DV - это глюк по жизни. © не помню чей Это стандарт НЕ для постобработки. Ты попробуй ещё с MPEG-2 поработай Стараюсь просто не работать с DV - исходниками |
|
|
28.08.2006 - 16:06
Сообщение
#3
|
|
Мало говорит Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 18.03.2006 Пользователь №: 88 |
У нас к сожалению альтернативы нет (если не считать VHS) А что, речь про BetaCam?
Сообщение отредактировал Yan - 28.08.2006 - 16:06 |
|
|
29.08.2006 - 11:40
Сообщение
#4
|
|
Administrator Группа: Администраторы Сообщений: 471 Регистрация: 29.06.2004 Из: Понаехальск пока Пользователь №: 1 |
Yan
Речь про любой другой формат, который имеет более лояльную форму цифровой выборки, нежели галимый 4:2:0. Именно из-за нуля на конце, мы имеем информацию о цвете только лишь в одном пикселе из четырёх (а то как бы не одном из восьми) и программы композинга буквально уродуют материал, особенно это сильно заметно при цветокоррекции. Потому как корректировать нечего - осталось только 25% от цвета Посему я и говорю, что такие форматы, как DV (DVCAM) и MPEG2 - конечны и постобработке не подлежат. К сожалению, я бьюсь с этим ещё с 99 года - с момента появления в нашей студии DV. Уже через час после покупки камеры и захвата материала с неё на плату, мне стало ясно, что это формат для новостей и для свадеб. Но все мои вопли не возымели действия, начальство как мантру твердит до сих пор - "Ты что Дима! Это же ЦИФРА!" Есть какие то потуги различных фирм выпустить софт и кей-плуги именно под формат DV, но меня просто на слёзы пробивает, когда я вижу результат Как правило на выходе или неуд.качество или потребуется столько трудозатрат, что работа теряет всякий смысл. А вот например DVC-PRO имеет выборку 4:2:2 - там уже полегче и его хоть как то используют в продакшне. А что касается Betacam SP + плата например Targa 2xxx так я с грустью вспоминаю те времена. Вот было качество Для нас сейчас в идеале - запись с камеры прямо на плату, умеющую захватывать некомпрессированное видео или капчур на MJPEG плату. Вобщем всё что угодно, лишь бы обойти галимый DV -компрессор. |
|
|
1.09.2006 - 07:30
Сообщение
#5
|
|
Мало говорит Группа: Пользователи Сообщений: 86 Регистрация: 28.02.2005 Пользователь №: 24 |
DimSUN
...Дима, ну ты же умный человек... зачем так утрировать (единственное в чем я с тобой согласен так это касательно бетакама)... а тем паче обвинять во всех грехах какойто там формат (требования к структурированию байт данных, иными словами)... самому не смешно ли, обвинять абстракцию ?... ...изначально я предполагал внести поправки и уточнения касательно некоторых (почти всех) пунктов твоей тирады... да только прикинув навскидку объем текста который мне пришлось-бы набить - решил остановиться... тем более что тебе-то объяснять как я предпологаю ничего и не надо (мне кажется ты все и так прекрасно понимаешь... и про 420 и про конченость DV и MPG2), а остальным это один черт по-барабану... так что расскажу лучше случай из жизни... ...вообще-то у нас в городе не одно местное телевидение, а три (хотя скоро останется только два)... а в те годы их насчитывалось целых семь !!!!... Конкуренция... вернее КОНКУРЕНЦИЯ !!! была колосальной... все отсматривали всех и старались брать у других все лучшее и делать из этого еще лучше (в меру имеющихся материальных средств)... так вот в один прекрасный день, шесть из семи каналов узрели программу, качество которой по цвету, четкости и... да что перечислять... было просто приятно смотреть передачу... картинка ЗАСТАВЛЯЛА на себя смотреть... в те годы это было нечто... ...думаю нет смысла говорить о том, что при той конкуренции разглашать секреты производства никто не собирался... более того, сотрудники того канала делали массу вещей нацеленных на деморализацию противника... поползли даже слухи о кинокамере, двух SGI-шных мэйнфрэймах и сканирующем девайсе в комплекте... ...начальство остальных каналов было в ауте, непонимая нихрена в технических деталях, буквально насиловало техдиров, а само лихорадочно лазило по sgi-шному сайту и соизмеряло цену одного мэйнфрейма со своим бюджетом на пятилетку (бюджет ессесно оказался меньше =)... ИДИОТЫ !!!... ...описанием всех нюансов того безумного периода времени не буду общая атмосфера думаю понятна... а суть вот в чем... тот канал был первым, кто ввел штатную единицу режиссера по свету... что в совокупности с великолепным режиссером той программы (ну и конечно же с заказанным осветителем светом) и дало результат... кстати тот режиссер мне всегда говорил - лучшая цветокоррекция - это когда не приходится делать никакой коррекции... хоть я и не согласен с ним в частности - в подавляющем большинстве лучаев оно верно... Сообщение отредактировал gvz - 1.09.2006 - 08:51 |
|
|
1.09.2006 - 17:00
Сообщение
#6
|
|
Мало говорит Группа: Пользователи Сообщений: 29 Регистрация: 2.05.2006 Пользователь №: 93 |
Цитата да только прикинув навскидку объем текста который мне пришлось-бы набить - решил остановиться... Простите, а не могли бы Вы набить все Ваши мысли по этому поводу. Тема довольно интересная и здесь обсуждаеться впервые по моему. А на счет любого рода постановки и режессуры я полностью согласен. Но все же для теледизов и монтрож это не выход. Есть ли другие способы? |
|
|
2.09.2006 - 10:39
Сообщение
#7
|
|
Мало говорит Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 18.03.2006 Пользователь №: 88 |
По поводу света конечно так оно и есть. У нас тоже не только кабельмейстера, но даже ответственного за свет в штате нет.
|
|
|
3.09.2006 - 12:43
Сообщение
#8
|
|
Administrator Группа: Администраторы Сообщений: 471 Регистрация: 29.06.2004 Из: Понаехальск пока Пользователь №: 1 |
"Кабельмейстер" бу га га
Почему то сразу вспомнилась моя любимая должность за праздничным столом - "завструй" |
|
|
4.09.2006 - 08:08
Сообщение
#9
|
|
Мало говорит Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 18.03.2006 Пользователь №: 88 |
Цитата(DimSUN @ 3.09.2006 - 12:43) "Кабельмейстер" бу га га Почему то сразу вспомнилась моя любимая должность за праздничным столом - "завструй" Была раньше такая должность на телевидении, таскал кабели за оператором и др. |
|
|
7.09.2006 - 04:43
Сообщение
#10
|
|
Мало говорит Группа: Пользователи Сообщений: 86 Регистрация: 28.02.2005 Пользователь №: 24 |
Kite
...ok... разберусь с делами и попробую написАть... у нас тут сейчас предвыборная кампания на носу, в общем не до того... вот только не знаю, это лучше выложить как хаотичные измышление в форуме... или как статью... последнее хоть и является более трудемким процессом, но учитывая объем информации на выходе, мне все-таки более импонирует... Сообщение отредактировал gvz - 7.09.2006 - 04:44 |
|
|
7.09.2006 - 12:48
Сообщение
#11
|
|
Мало говорит Группа: Пользователи Сообщений: 29 Регистрация: 2.05.2006 Пользователь №: 93 |
to...QVZ
Статью придеться долго ждать? Если да, то лучше сначало написать небоьшой анонсик в форум. Немного истории, чуть чуть концепции, выходы из ситуации ну и самое важное, практическая часть. Если получиться не анонс, а докторская, думаю никто в обиде не будет. Я же только ЗА!!! |
|
|
7.09.2006 - 15:06
Сообщение
#12
|
|
Мало говорит Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 18.03.2006 Пользователь №: 88 |
Ждем с нетерпением
|
|
|
21.10.2008 - 13:30
Сообщение
#13
|
|
Administrator Группа: Администраторы Сообщений: 471 Регистрация: 29.06.2004 Из: Понаехальск пока Пользователь №: 1 |
Да да, ждём уже более 2-х лет
|
|
|
7.11.2008 - 10:40
Сообщение
#14
|
|
Мало говорит Группа: Пользователи Сообщений: 86 Регистрация: 28.02.2005 Пользователь №: 24 |
...мда... а я и позабыл совсем...
|
|
|
7.11.2008 - 12:23
Сообщение
#15
|
|
Administrator Группа: Администраторы Сообщений: 471 Регистрация: 29.06.2004 Из: Понаехальск пока Пользователь №: 1 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.05.2024 - 14:30 |