Качество готового видеоматериала |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Качество готового видеоматериала |
27.03.2009 - 18:07
Сообщение
#1
|
|
Мало говорит Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 27.03.2009 Пользователь №: 197 |
Привет, DimSUN!
Подскажи пожалуйста. Из-за чего к концу работы общее качество финального материала может падать? По большому счету, нет никаких рекомпрессов - речь идет об обычном композе 2д, 3д и видео-исходников. Пытаюсь добится качества CG-материала как на федеральных каналах.... Блин, ни фига не получается. В каком разрешении ты рендеришь 3д-элементы и проч. Возможно это имеет значение? Попробовал отрендерить 3д-анимацию в разрешении порядка 2000, потом привел к 720х576 - приниципиальной разницы при выводе на ТВ не заметил. Смотрю работы профи (особенно НТВ-дизайн) - радует глаз плавность линий, гармония, насыщенность цвета. У самого вроде бы отдельные элементы более-менее. После окончательного композа... хочется выкинуть и переделать все заново. Расскажи, пожалуйста, о разрешении, в каком работаешь? В завышенном или стандартном 720х576? Может быть еще какие-нибудь экзотические моменты стоит учесть? |
|
|
6.04.2009 - 17:27
Сообщение
#2
|
|
Administrator Группа: Администраторы Сообщений: 471 Регистрация: 29.06.2004 Из: Понаехальск пока Пользователь №: 1 |
Нет, не совсем так. Тут выбирается вид таймлайна. PAL (25FPS) или PAL FIELD (50FPS). Второй вариант как раз заточен под работу с полями. Видео с полями тоже 25fps. И вот в нём 50 полукадров. А что такое с полями 50fps я даже представить не могу Цитата А уже при настройке рендера полно разных вариантов: - frames - both field, interlaced - both field, separate - odd field - even field при каждом из вариантов возможен выбор доминирующего поля. - полный кадр - оба поля, черезстрочно (собсно та самая "гребёнка") - оба поля, раздельно (не понимаю как это. По идее тогда и получатся 2 файла / odd field + even field) - нечётные (только нечётные строки, понимаю) - чётные (только чётные строки, тоже понимаю) Цитата А также присутствуют еще два параметра, про которые я бы попросил тебя рассказать ежели знаешь что это за звери: Zeroth Scanline (at Top или at Bottom) и совсем непонятная для меня вещь - параметр Field Extension с возможностью выбора следующих значений: No Field Extension, Default Field Extension (o end e), Custom Extension (Odd или Even). Китайская грамота Цитата Да, кстати - both field, interlaced - both field, separate тоже не совсем ясен этот момент. И притом и при другом варианте, в результате рендеринга получаются две папки "even" и "odd", куда просчитываются соответственно кадры с разными полями. Но разницы между "interlaced" и "separate" не заметно.... В чем тут суть? В общепринятой практике это так.... .... но что там на самом деле намутили кловуны-программисты - хз |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.04.2024 - 08:54 |