Верхние или нижние, соцопрос |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Верхние или нижние, соцопрос |
8.06.2006 - 07:16
Сообщение
#1
|
|
Мало говорит Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 25.03.2005 Пользователь №: 30 |
Вот интересно.., кто с какими полями работает. Я так лично думаю что в связи с распространением формата DV*** большинсто работает с нижними полями, хотя...
|
|
|
8.06.2006 - 09:03
Сообщение
#2
|
|
Administrator Группа: Администраторы Сообщений: 471 Регистрация: 29.06.2004 Из: Понаехальск пока Пользователь №: 1 |
Я и с верхними и с нижними. От платы видеоввода/видеовывода зависит.
На Matrox LE - upper, на Canopus DV Storm - lower. |
|
|
8.06.2006 - 11:46
Сообщение
#3
|
|
Мало говорит Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 25.03.2005 Пользователь №: 30 |
Я имею ввиду конечный продукт, то есть то с какими полями отдаёшь заказчику
|
|
|
8.06.2006 - 13:18
Сообщение
#4
|
|
Administrator Группа: Администраторы Сообщений: 471 Регистрация: 29.06.2004 Из: Понаехальск пока Пользователь №: 1 |
Всё равно странный вопрос...
Как это может зависить от меня (или от другого исполнителя, например тебя) и как можно за это голосовать? Этот выбор не может быть моей прихотью, а зависит от требований заказчика. С каким просят, с таким я и отдаю. На эту тему более подробно распространялся тут. Какой смысл отдавать материал с нижним полем человеку с древней MJPEG платой, работающей с верхним полем? Он всё равно грамотно не отконвертирует в Премьере - всё замылится. Вообще... если позволяет время и место на диске - делаю оба варианта. |
|
|
11.06.2006 - 13:48
Сообщение
#5
|
|
Мало говорит Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 25.03.2005 Пользователь №: 30 |
Может это и странно, но я ни разу ещё не встречал заказчика который бы вообще знал о существовании полей , я например всегда делаю с нижними, но вместе с тем пишу текстовый файл read me в котором прописываю всю информацию о видео включая и поля.
Кстати у меня тут появился очень качественный рендер для MAX, V-ray_1.50.06 с материалами, весит всё это удовольствие 3.5МВ, (качество рендера пожалуй самое высокое какое встречал), Так что могу выложить если интересно. |
|
|
11.06.2006 - 16:39
Сообщение
#6
|
|
Administrator Группа: Администраторы Сообщений: 471 Регистрация: 29.06.2004 Из: Понаехальск пока Пользователь №: 1 |
Vitaly
Цитата Может это и странно, но я ни разу ещё не встречал заказчика который бы вообще знал о существовании полей Вероятно это я выразился не совсем правильно. Я у Заказчика интересуюсь КУДА он несёт этот ролик и сам связываюсь с принимающей стороной, узнаю что за видеоплата... А насчёт рендера - спасибо. Я уже лет 7 юзаю Mental Ray и он меня устраивает на все 100% |
|
|
13.06.2006 - 06:56
Сообщение
#7
|
|
Мало говорит Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 25.03.2005 Пользователь №: 30 |
Вообще-то согласен Mental Ray надёжный и проверенный рендер, но качество V-ray на высте, что называется почувствуйте разницу.., особенно работа со светом, хотя есть и существенный минус /считает долго/, но это того стоит.
|
|
|
13.06.2006 - 18:16
Сообщение
#8
|
|
Administrator Группа: Администраторы Сообщений: 471 Регистрация: 29.06.2004 Из: Понаехальск пока Пользователь №: 1 |
Сомневаюсь, что ВРеем можно что-либо сделать круче, чем Менталом...
Ментал всё-же любит Голливуд, он встроен в СофтИмидж ещё с дореволюционных времён. Тогда кроме Ментала и не было других реалистичных рендеров... |
|
|
14.06.2006 - 07:29
Сообщение
#9
|
|
Мало говорит Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 25.03.2005 Пользователь №: 30 |
Я тоже небыл уверен, но... Первый просчёт и... Всё стало понятно V-ray the best
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 10.12.2024 - 12:01 |