3D, Щаз задам тупой вопрос.. :) Опции

[OERecords]

Всем привет!
Собс-но, как в названии и указано...
Есть у меня пара книжек по Максу, накачено множество туторов
с Рендера, в принципе - как "английский со словарем" -
с книжкой и Инетом могу чего и слепить. Но не могу назвать
себя мало-мальски пользователем Макс - так сказать,
"ознакомлен". В основном, грызу АФХ. Там для меня еще
копано-не перекопано.. И тем не менее, периодически имеется
желание чего-нить 3-д использовать, часто - как вспомогательный элемент..
И вот вопрос - наверное, не новый - Max, LW, Maya,Cinema?
Частенько слышно, что мол, Майя рулит и все такое, "только тяжелая"
Нахваливают Синему - шустрая, удобная. Опять же, Дима работает,
как я понял, в основном в Максе. Наш дизигнЁр в Максе сидит -
жутко ругается на 7 версию, и на второй машине держит 5.1.
Вот стОит ли мне пытаться расковырять ту же Майю, или в болото,
не про нас писано? Просто нужда заставляет определиться таки уже
с платформой ДЛЯ РАБОТЫ.
Хотелось бы услышать мнения. А задавать такой вопрос на рендере
как-то не решился, а у нас тут мааинький такой, "камерный" форум,
все практисски, свои..
Спасибо.
PS - извините за такую затянутую вводную, просто вот так оно и обстоит.

[gvz]

OERecords
Интересно знать, а что ты намереваешься услышать ?
В лучшем случае в этом топике будут просто перечислены названия 3d-редакторов, причем каждый будет ратовать за "свой любимый".

Ну да ладно, попробую ответить.

Как я понимаю тебя, тебя больше интересует с чего лучше начать, а не какой 3d-пакет лучше (хоть это явно и не следует из твоего поста). Так вот, начинай с того что по-проще и на что есть много документации и туторов (например с того же Мах-а). Только не стоит на этом этаме усердствовать в понимании нюансов всех тулзов и настроек этого пакета (хватит того, что ты просто будешь неплохо его знать), а основные усилия направить на изучение ТЕОРИИ моделинга, анимации, текстурирования... и пр. Т.е. тех вещей без которых даже знание на 5+ пакета тебя не спасет в "реальных полевых условиях". А вот когда выйдешь на прямую "просветления", тогда и выбирай другой пакет, т.к. на этом этапе тебе нужно будет всего-лишь узнать имеющиеся у него в наличии инструменты (для чего хватает и официального мануала) ну и ессесно понять логику его работы (без этого увы, тоже никак =)).
Хотелось бы также отметить что останавливать свой выбор только на одном пакете тоже не стоит: я например почти всю элементарную рутину делаю в Мах-е; более менее серьезные проекты - в XSI; в некоторых случаях моделю в LW, а для достижения некоторой "интерактивности" проекта - юзаю Blender (ессесно не без постобработки). Причем я не могу сказать какой из этих пакетов лучший. Они разные =). Что делается очень легко и непринужденно в одном, попытка сделать то же самое в другом, приводит только к потере времени.
Хотя... если принимать во внимание удобство-гибкость-скорость-качество/время - предпочтение отдам софтимажу (тот который XSI)... но это опять-же вего-лишь мое узкое и предвзятое мнение =)))