Еще раз о качестве готового материала, с парой моих примеров |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Еще раз о качестве готового материала, с парой моих примеров |
1.07.2010 - 17:14
Сообщение
#1
|
|
Мало говорит Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 7.12.2009 Пользователь №: 377 |
примеры
http://hotfile.com/dl/51803692/8529618/Gol..._first.zip.html звук просто подсунул макетный, на него не смотрите. смысл в видео 2 файла: 1. БКС - test avi MS PAL fields lower first (AE).avi 2. БКС - mov test Animation preset lower field first (AE).mov (203,5 метра архив) у нас делают всегда как первый пример только без полей. в моем качество не особо, и как я вижу поля немного разрушены артефактами. второй пример вызывает только один вопрос: quick time player отображает пиксель aspect ratio как 1:1 (в оконном режиме), в полноэкранном режиме все ок - это не будет проблемой для эфира?. качество - без потерь. использовал пресет Animation для MOV. вопросы: прав ли я 1. когда считаю что второй файл надо отдать в эфир и клиенту? 2. когда считаю что вместо первого надо свести прогрессив такого же качества и показывать на компе, или заменить также мовом (в любом случае для демонстрации на компе)? 3. ну и добавить третий файл для высылки по сети. заранее спасибо за ответы. Сообщение отредактировал Goldfinch - 1.07.2010 - 17:21 |
|
|
1.07.2010 - 23:33
Сообщение
#2
|
|
Administrator Группа: Администраторы Сообщений: 471 Регистрация: 29.06.2004 Из: Понаехальск пока Пользователь №: 1 |
прав ли я 1. когда считаю что второй файл надо отдать в эфир и клиенту? Не прав. Надо давать в том формате, который просят. Многие технари даже не знают, как пересчитывать под себя материал. Типичный пример на данный момент - ты с Акулой А если и знают, то пересчитают всё равно в MSDV 80% публики с авишкой анкомпрессной не могу справиться. Куда уж тут MOV. Цитата 2. когда считаю что вместо первого надо свести прогрессив такого же качества и показывать на компе, или заменить также мовом (в любом случае для демонстрации на компе)? Ничё не понял Цитата 3. ну и добавить третий файл для высылки по сети. Прав. Как демку. |
|
|
1.07.2010 - 23:51
Сообщение
#3
|
|
Мало говорит Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 7.12.2009 Пользователь №: 377 |
ну тот который ты не понял, это тоже самое как и пункт три, та же демка только в нормальном качестве. может она и не нужна.
насчет акулы - я даже от них просьбы на данный момент не могу добиться вменяемой. а насчет МОВ - да, это тяжко, но качество там хорошее а обьем на 45 проц примерно меньше чем ави. при том же качестве. Дим, ну а как же те немного порушенные поля в MSDV? это не критично? |
|
|
1.07.2010 - 23:57
Сообщение
#4
|
|
Administrator Группа: Администраторы Сообщений: 471 Регистрация: 29.06.2004 Из: Понаехальск пока Пользователь №: 1 |
насчет акулы - я даже от них просьбы на данный момент не могу добиться вменяемой. а насчет МОВ - да, это тяжко, но качество там хорошее а обьем на 45 проц примерно меньше чем ави. при том же качестве. Я не пойму, какой смысл-то в этом? Всё равно пересчитают в MSDV. Ещё и криво пересчитают. Никто в здравом уме не будет анкомпресс воспроизводить и хранить. Цитата Дим, ну а как же те немного порушенные поля в MSDV? это не критично? На мониторе компа выглядит хреново, поэтому надо смотреть на телеке. Но у меня щас нет оборудования. И в ближайшее время не будет. |
|
|
1.07.2010 - 23:57
Сообщение
#5
|
|
Мало говорит Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 7.12.2009 Пользователь №: 377 |
та же засада. куплю с зарплаты тупой телек в эльдорадо.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 16.05.2024 - 19:44 |