Предисловие: спасибо Dimsun! много полезной инфы узнал я на твоем ресурсе!
а ситуация такая (если я где то тупану, сорри):
делаю ролик.
используемый футаж - без полей (продакшн библиотека)
3д футаж - сделан в блендере, экспортирован TGA с альфой (ессно тоже без полей)
анимация - внутри After Effects.
звоню другану из целевого канала и спрашиваю - какое у вас поле доминирующее?
он говорит - upper field first
ок
и делаю я финальный рендер чтобы отдать на вещательную компанию с upper field first.
ВОПРОСЫ:
1. на правильном ли этапе появились поля в моем процессе?
2. правильно ли я поступлю, если при передаче материала я сделаю последовательность БЕЗ полей, чтобы последующая обработка сама решила с каким полем сводить последовательность?
заранее спасибо!
Ээээ...
Откуда вы надеетесь возьмутся поля потом, если их нет в исходных футажах?
Или вы считаете, что авторы блендеров, максов и иных программ просто шутки ради злонамерянно осложняют всем нам жизнь, введя использование полей в рендер-сеттингах? Типа достаточно рендерить и без полей, а потом такое пересчитать в монтажке с полями и всё будет шоколадно??
Поля это ж не просто визуальные строки/гребёнки/полосы, это ж фазы движения. В нужном полукадре, в нужной строке. А у вас этой информации нет.
да, точно, если я отрендерю без полей откуда ж им взяться, футаж то плоооский)) нда, туплю)
такс....
хорошо. отрендерил с полями 3д из редактора.
с анимацией в АЕ понятно,
но "диван то, диван!"
у меня в футаже нет полей.. а там все двигается. и тут моя мысль застревает.
получается у меня поля появятся только в слоях анимации, что неверно.. и как же быть?
Абсолютно верные выводы.
А что делать? Смириться с отсутствием полей в футаже. Тем более он у вас фоном сзади, за основной анимацией. Так что он вторичен.
Можно попробовать на футаже включить крыжик Frame Blend. В некоторых случаях сильно помогает - добавляются "межкадры".
спасибо. я опасался что такая смесь может похерить ролик, а раз так, то жить можно.
кстати - пощупав нашу мордовскую рекламу за подбрюшье, я заметил, что те, кто не с ТВ прозводит видео для ТВ, кажется вообще не знают про поля. в эфире виден четкий мблюр или чтотам они курят. иногда аццкий строб. но это в роликах совсем уж сделаю-сегодня-за-тыщу отморозков.
раньше я воспринимал мблер как определенный стиль, такую псевдокиношную мазню.
но если посмотреть например тот же стс или рентв - скорость и четкость без мазни. вот и работа с полями)
чтож. апгрейд мозга произведен) еще раз спасибо Dimsun.
Да не за что, собсно...
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)