Прикупил себе платку (~1k$ полный фарш). Заменил Matrox DigiSuite LE (~4k$) ...
Весьма двойственный чувства, весьма...
С одной стороны круто, новый софт идёт, всеядность просто поражает.... Но homevideo лезет изо всех щелей..
Вцелом можно сказать так: возможности есть, но их реализация просто ужасна. Конечно, при домашней работе раз в неделю это не смертельно, но в студии при скоростной production - просто ацтой
Я решил поменять, потому как mjpeg кодек Матрокса уже устарел, плата не поддерживается производителем и под неё не получается заинсталлить АЕ 6.5 и Приму 1.5.
----------
ЗЫ: Я хотел себе Шторм домой, но теперь не хочу....
Насчёт звука.
В DC2000 мне нравилось то, что захват мог вестись (при желании) в
2 разных файла .mp2 и .wav Звук затем прекрасно обрабатывался
в Sound Forge. Если делал захват в .avi, то потом проблемно (и жутко долго)
приходилось его импортировать и сохранять изменения. Делать каждый раз
с Премьера экспорт звука в файл и подставлять потом обработанные кусочки
не выход. Если их МНОГО - это большая Ж...А по времени.
Выход для себя нашёл в переходе с Sound Forge на Adobe Audition 1.5.
Там есть замечательная опция (кажется Import sound from video).
Плюс уже встроенная шумоподавлялка, в отличие от Форджа, где её нужно было доставлять (хотя может это у меня версия такая попалась).
А насчёт реализации... Возможно всё просто затачивается под Edius, я его тестировал без Шторма, с простым FireWire-соединением - впечатления более чем положительные, есть надежда, что с родной платой это будет гораздо лучше. Т.к. без неё у меня был отменный риал-тайм на несколько слоёв с применёнными фильтрами и motion-титрами. Порадовало огромное количество
готовых пресетов (вполне приличных, которые после корректировок под свои
нужды вполне можно использовать от news-производства, до fantasy-реализаций ). Мало где встречал действительно полезные пресеты, как правило ставят в тупик их необходимость и загадка для использования.
PS. Всё-таки Шторм домой очень хочу, ну или хотя бы Раптор последний (вроде как урезанный вариант Шторма).
Have a nice day!
Сегодня выяснилось ещё 2 весьма гадких момента:
1) Компонентный выход "зеленит картинку"... Со всех программ.
2) Почему то только с Примы 1.5 PRO - изображение на всех выходах белёсое и буд-то обесцвеченное. Подробности http://www.videoediting.ru/ib/index.php?showtopic=18390
Давайте составим список плюсов и минусов Storma перед Matrox (LE LX)
вдруг кто то думает что выбрать
Плюсы:
1 скорость загрузки системы после установки дров на плату не меняется
2 выключение компа нормальное (быстрый переход между пользователями тоже возможен)
3 не нуждается дорогостоящих скази дисках и работает с нормальными видеокартами
4 Чтение множества форматов в риалтайме
5 вывод на все выходы (включая 1394) в риалтайме без задержек
6 капчур видео без задержек (по всем входам)
7 возможность пользовать новое ПО плюс canopus EDUIS (супер)
8 возможность пользовать сразу несколько программ (АЭфект и Премьер и др.) одновременно
9 возможность выводить картинку из Фотошопа
10 количество эффектов и альфоканалов в риалтайм режиме зависит от сис. процессора
11 замедление и ускорение видео без подрагивания картинки (Matrox LX вообще отдыхает)
12 старт воспроизведения на таймлайне без задержки
13 экспорт на магнитофон очень удобный (можно врезать видео с точностью до кадра)
13 капчур возможен с трех источников одновременно
14 возможен захват видео в mpeg1, mpeg2 с раздельным звуком и сведенкой
15 возможен риалтайм вывод на все выходы mpeg1, mpeg2
Так сразу больше ни чего не вспомню……
Можно дописывать! Подключайтесь.
Да ОСНОВНАЯ РАЗНИЦА В ЦЕНЕ (разница в 2-3тыс баков это не шутки)
Минусы:
1 Отсутствует рилтайм превью при перемещении обьекта в Афтере.
Обновление картинки происходит после того, как отпустишь кнопку мыши
Ну из остального что перечислил DimSUN почти все можно причислить к браку отдельной платы или старым драйверам!
Выходы S-VHS на задней панели у меня есть (зависит от модели)
На счет домов бетонных и камышовых вообще не понял что в Canopuse такого шаткого….
Ну и чего тыт тут наперечислял? Матрас RT X100 все то же самое практически делает! И в Афтере то же самое происходит, то что ты к минусам отвел, ну и что. Ну требует Матрас просчета некоторых статичных форматов, просчитал раз и забыл, работай дальше. И mpeg хватает и раздельный со звуком и все вместе. И вывода видео без задержек не наблюдал ни разу, если только из Медиаплеера, при переходе от одного клипа к другому. И картинку из фотожопа выводит. Особых неудобств не испытываю. Ну и фиг с ним, стоит у меня Рейд массив, я что ли за него платил!? На фиг мне делать капчур с 3-х источников одновременно?! Цена Шторма конечно впечетляет!!! Матрас $1000 стоит примерно!
У меня толлько один вопрос по Матрасу, на фига мне поставили видюху Matrox G550 32-х Мбитную? Я понимаю, в системных требованиях она указана. Неужели с Гефорсом или Радеоном комп будет хуже работать?
"Неужели с Гефорсом или Радеоном комп будет хуже работать?"
Позиционируют ее (Matrox G550) как ЖЕЛАТЕЛЬНО.
Но там же (на matrox.com/video) выложены конфы и, к примеру,
с Асусовской ФХ5600, работает.
Я вообще Штормом не капчурю в мпег2, потому как качество отвратнейшее. Загоняю по прежнему в DV, а потом пережимаю в Прокодере.
А мне в общем-то, не шибко понравился и ДиджиСьютовский
вариант захвата в МПЕГ-2. Все равно руками лучше выходит.
OERecords
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)